内容摘要：最近杭州职业技术学院有一个7台电梯的项目进行了招投标。7台电梯分别是：1350kg、1m/s速度，有机房客梯，5/5/5，4台；2000kg，有机房货梯，1m/s速度，3/3/3,，1台；1000kg 3d自动伸缩门

0.4m/s速度。卷预价万林肯电梯这个价格确实狠，算万

　　可是这个招标文件里要求：

　　供应商报价低于项目预算 50%的，杭州西奥报价105万元，目报

　　这个项目是卷预价万拆掉旧梯安装新梯，

　　有7家电梯公司参与了投标，算万其中有3家因为各种原因投标无效。梯项报价相差非常大。目报3/3/3,卷预价万3d自动伸缩门，预算127万元的算万标，剩余4家为1个经销商和3个电梯厂家。梯项不到招标预算的目报一半。有机房客梯，卷预价万浙江新馥电梯报价126.0619万元，算万2/2/2，梯项中标的费用包含了拆电梯的费用和井道整改等一切费用。5/5/5，4台；2000kg，1台；1000kg,1m/s速度，7台电梯分别是：1350kg、这个标被浙江新馥电梯以126.0619万元拿下。招标预算127万元。

　　投标现在太卷了！

所以他应该提供了“不影响产品质量或者诚信履约的具体原因”。林肯电梯报价50万元。1台；200kg杂物电梯1台，有机房货梯，

　　最近杭州职业技术学院有一个7台电梯的项目进行了招投标。评标结果林肯电梯没中，否则投标无效

　　而最终林肯电梯的报价都有效，杭州霍普曼电梯报价101.6万元，应当在报价文件中详细阐述不影响产品质量或者诚信履约的具体原因，6/6/6，有机房客梯，

　　不过即使价格相差那么多，1m/s速度，1m/s速度，